НЕВЕРОЯТНЫЙ МИР |
149 |
МЫ И НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС Татьяна
БОГДАНЧИКОВА Помните,
как удивился герой Виталия Соломина из
фильма «Зимняя вишня», когда его
возлюбленная позвонила ему из США прямо
из автомобиля? Это была огромная тяжелая
белая труба — предмет вожделения многих.
И вот прошло всего-то лет пятнадцать… Невесомые
сотовые телефоны набиты играми,
картинками, музыкой, с их помощью можно
посылать письма на другие телефоны и
компьютеры, ими можно делать фотографии,
снимать видеофильмы, по ним уже можно
смотреть телевидение и т. д. и т. п. А
главное — ими может пользоваться
пенсионер и ребенок, они вездесущи. И мы
скоро забудем то время, когда их не было. Но
что будет дальше? Знаем ли мы наше
технократическое будущее? Телевизоры
сегодня стремительно «худеют»,
становятся плоскими и легкими, при этом
размер экрана увеличивается, а качество
картинки постоянно улучшается. Может
быть, скоро нас ждет невесомый экран во
всю стену и такое качество изображения,
что отличить его от реальности будет
просто невозможно? Но
эволюция технического прогресса
предусматривает множество запасных или
параллельных путей. Недавно компания
Mikimoto Beans выпустила что-то вроде очков (головной
дисплей i-Visor FX601), «стекла» которых — это
дисплеи на органических светодиодах.
Айвизор надевается на глаза, но имеет и
наушники, его можно подключить к
компьютеру, телевизору или
видеомагнитофону. Он воспроизводит не
только обычное, но и стереоскопическое
изображение. При этом специальные
призмы дают иллюзию, что вы смотрите на
большой экран с высоким разрешением с
расстояния всего метра в два. Мы
любим плоды технического прогресса, но
мы ругаем этот прогресс, так как не знаем,
куда он нас заведет. Или что-то
предчувствуем? Например,
великое, эпохальное изобретение XX века
— компьютеры. Сбой — и отменяются
полеты самолетов, парализована работа
суперсовременных аэропортов. Но почему?
Ведь самолеты изобрели раньше
компьютеров, и довольно долгое время они
спокойно летали без них. Почему мы
ничего не дублируем «вручную»? Почему
ругаем прогресс, а не себя за неумение им
пользоваться? Электричество
появилось еще раньше, но из-за сбоев в
компьютерных программах обесточиваются
целые кварталы, районы, города. И это в
самых развитых странах! Мы отдали
систему жизнеобеспечения в «лапы» машин
и не оставили себе запасного варианта.
Примитивного? Да! Но работоспособного!
Сбои происходят постоянно, только это
нас ничему не учит. Плавающие,
ползающие и летающие животные — рыбы,
птицы, насекомые жили и живут рядом с
нами всегда. Более того, они — первые, мы
появились на Земле гораздо позже многих
из них. Но редко кто из нас задумывался
над тем, чтобы подсмотреть, скопировать
у них способы передвижения,
сопротивления, защиты. Один из немногих
— Леонардо да Винчи, который еще в XVI
веке строил летающие машины, используя
уникальные принципы природы,
заимствованные у птиц и насекомых. Сегодня
эта отрасль науки называется бионикой (от
соединения слов «биология» и «техника»).
Она получила свое развитие сравнительно
недавно и даже считается наукой
будущего, хотя некоторые ее разработки
уже внедрены в жизнь. Почему
сухими из воды выходят белые медведи,
водоплавающие птицы и паучки-водомерки?
Скорее всего, благодаря этому они не
мерзнут. Как эти свойства использовать в
водолазных костюмах людей, чтобы
защитить их от переохлаждения? Почему
не пачкаются меха некоторых животных,
перья некоторых птиц, цветы и листья
некоторых растений? Как на этой основе
сконструировать самоочищающиеся
поверхности и краски? Почему
легонькую мушку или жучка не сдувает
мощный шквал ветра, а ажурные водоросли
не уносит сильное течение? Как насекомые
с одинаковым успехом передвигаются по
горизонтальной, вертикальной
поверхности и «вниз головой»? Может быть,
колесо — не самое гениальное
изобретение человечества? И почему эти,
такие очевидные, такие первостепенные
вопросы мы стали задавать себе так
недавно? С
одной стороны, мы хотим облегчать себе
жизнь, совершенствовать технологии,
приобретать могущество, царить над
природой. С другой стороны, мы почему-то
не контролируем процесс: стремимся к
одному, а выходит, как правило, другое. По
данным «Римского клуба», многие ресурсы
Земли будут исчерпаны в самое ближайшее
время. Алюминий — примерно через
полвека, хром и уголь — через полтора.
Медь, нефть и природный газ закончатся
менее чем за 50 лет, немногим позже —
свинец. Через 170 лет исчезнет железо. Запасы
такого стратегического сырья как уран в
России иссякнут вот-вот, примерно к 2012
году. При этом мы сегодня тратим втрое
больше урана, чем производим. Причем, не
на себя. Снабжаем им другие страны, не
думая о том, что во время неизбежного
энергетического кризиса он, сбереженный
на черный день, пригодился бы нам на
наших АЭС. Известный
английский ученый и писатель-фантаст
Артур Кларк составил хронологию
основных технических достижений
человечества в разных областях его
деятельности: в транспорте, связи и
информации, технологии, биологии и химии,
физике. Он сопоставил прошлое, настоящее
и будущее, начав с 1800 года. Возьмем
некоторые данные из его графы «будущее»,
начиная с 2000 года. Итак, в транспортной
сфере, по Кларку, с 2000 года начинается
колонизация планет, на 2010 год он
планировал путешествие к центру Земли, в
2020 — запуск межзвездного зонда, в 2050 —
достижение контроля над гравитацией, а к
2070 — околосветовых скоростей, в 2080 он
видел межзвездный полет, а в 2100 году —
встречу с инопланетными существами. Что
касается информации и связи, то Кларк
предполагал создание в 2000 году
Всемирной библиотеки, через 10 лет —
телепатических устройств и введение
логического языка, в 2030, по Кларку, нас
ждут контакты с внеземными
цивилизациями, к 2050 у нас появится
запасная память, к 2090 — мировой мозг. В
сфере технологий с 2000 года, полагал
Кларк, мы начнем освоение моря, к 2010
сможем контролировать погоду, через 10
лет займемся космической геологией, к 2050
году появится планетная инженерия, к 2070
возможен контроль уже не над погодой, а
над климатом, к 2090 году возникнет
астроинженерия. В
физике с 2010 года, по Кларку, мы начнем
осваивать ядерный катализ, к 2030 развитие
получит биоинженерия, которая, в свою
очередь, позволит создать разумных
животных, к 2040 году мы научимся
достигать обесчувствления, к 2060 —
разрушать пространство-время.
В
химии и биологии, считал Кларк, примерно
с 2010 года мы начнем контролировать
наследственность, с 2060 подойдем к
созданию искусственной жизни, к 2090
научимся достигать бессмертия. Такие
перспективы сулит нам технический
прогресс! Судя
по прошлому и настоящему, Кларк иногда
ошибался, вернее, допускал неточности.
Причем часто не только опережал, но и
отдалял эпохальные события
технического прогресса, которые
наступали раньше запланированного им
срока. Рассмотрим
некоторые данные роста
технологического потенциала
человечества в XX веке. Уже реальные,
свершившиеся, не предполагаемые. Не
будем перенасыщать эти сведения цифрами,
заметим только, что все рассматриваемые
параметры (скорость общения, скорость
передвижения, мощность источников
энергии, мощность оружия и скорость
анализирования данных) увеличились за
сто лет во много-много раз. Представить
реально или с чем-то сравнить такие
величины трудно… Естественно,
всякий параметр имеет физический предел.
Для скорости общения и анализирования
данных — это скорость света, для
скорости передвижения — орбитальная
скорость. Для мощности источников
энергии — это изменение климата Земли. А
для мощности
оружия физический предел — уничтожение
человечества. И это — наш «предел
совершенства»?
Французский
философ Анри Бергсон (1859—1941) сказал: «Исторический
опыт доказал, что технологическое
развитие человечества не обеспечивает
нравственного совершенства живущих в
нем людей. Увеличение
материальных благ может оказаться даже
опасным, если оно не будет
сопровождаться соответствующими
духовными усилиями». Так
и происходит.
Editor-in-chief Dr Alexander
Bogdanchikov. The Incredible World international
magazine Co.Ltd. |