"НЕВЕРОЯТНЫЙ МИР".СТАТЬИ НОМЕРА

НЕВЕРОЯТНЫЙ МИР

111

"МУРАВЬИНАЯ" ТРОПА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА,
ИЛИ
ПОД ГИПНОЗОМ ВЫСШЕГО РАЗУМА

Василий КОСИНОВ

ДЕТСКИЕ ВОПРОСЫ
Юля, моя пятилетняя внучка, присев на корточки у муравейника, с любопытством наблюдала за ожесточенной борьбой маленьких коричневых существ с полосатым черно-желтым шмелем. Она громко позвала меня и попросила вызволить беднягу из муравьиного плена. Несмотря на отчаянные попытки освободиться, самостоятельно шмель взлететь не мог. Он бросался из стороны в сторону, жужжал и кружил на месте. Сухой палочкой я осторожно передвинул шмеля за пределы муравейника, и тот, словно обрадовавшись нежданной и неведомо откуда взявшейся удаче, медленно поднялся над землей и стремительно улетел.
Так я почувствовал себя некой высшей силой, фатумом, провидением.
Тут же посыпались детские вопросы: "Почему муравьи напали на шмеля? Кто ими командует? А они тоже думают? Почему каждый муравей не строит себе домик?.."
Я не знал, что ответить по поводу отсутствия индивидуального жилищного строительства в муравьиной среде и на некоторые другие вопросы. И пообещал девочке, что отвечу ей через несколько дней, когда сам найду ответы в умных книгах.
Однако чем больше я вникал в суть детских вопросов, тем неразрешимее они становились. О жизни муравьев написаны десятки книг, сотни диссертаций и иных научных трудов. Но оказывается, энтомология тоже не знает ответов на все вопросы. И детские - только на первый взгляд наивные. Они - самые трудные.
Не только вопросы ребенка, но и его сочувствие шмелю заставили меня посмотреть на наше собственное бытие иначе. Очевидно, что милосердия нам не хватает не только по отношению к братьям нашим меньшим, но и к самым близким, родным, да и просто окружающим людям.
Кстати, почему девочка пожалела шмеля и не пожалела тех муравьишек, кто, возможно, остался голодным из-за моего вмешательства? Может быть, мы "приближаем" к себе, считаем более подобными нам тех, кто побольше, и не видим тождества в более маленьких существах? В этом мы правы или ошибаемся?
Дети, как известно, невероятно интуитивны. Может быть, в детских вопросах о мыслях в головах муравьев и о том, кто ими командует, заключаются и ответы, намекающие на некую волю свыше? Ведь девочка почему-то не спросила, командует ли ими кто-нибудь, она спросила кто…
Впрочем, это уже не детские вопросы.

НАСЕКОМЫЕ СКВОЗЬ ПРИЗМУ ТЕОРИИ ЮНГА
Движение есть жизнь. А жизни свойственна та или иная степень разумности. Вселенная находится в постоянном движении, следовательно, она тоже разумна.
Сознание есть бесконечная цепь обработанной информации. В зависимости от степени совершенства биологических существ (их мозга как "механизма" по переработке информации) возрастает и уровень сознания. Очевидно, нельзя исключать из этого процесса и небиологические формы разумной жизни.
Что является импульсом к возникновению сознания? Похоже, оно возникает по принципу химической реакции, где обязательным условием является минимальная критическая масса…
Это сигнал к движению, к организующему началу.
Оказывается, муравей обладает сознанием. Зачаточным (относительно нашего) или просто другим, своим, неким аналогом, эквивалентом нашего сознания - это уже другой вопрос. Это мнение разделяет часть энтомологов. Они также полагают, что ориентация этих насекомых в пространстве и во времени связана с расположением на небосводе солнца и звезд. Муравьи всегда возвращаются в муравейник до заката солнца.
Это - не единственное их сходство с нами.
Муравей-одиночка долго не живет. Двое, трое, семеро проживут более продолжительный срок, но строить себе жилище не станут. Для строительства муравейника необходима минимальная группа (минимальная критическая масса, биомасса в нашем случае?) в десять особей.
Откуда и за счет чего появляется импульс к "общественной" разумной деятельности, к заботе друг о друге, к распределению обязанностей и т. д.? Что принимать здесь за основу? Инстинкт? Некую запро-граммированность? Но тогда это уже "коллективное бессознательное".
Что превращает беспомощного индивида в члена организованного сообщества, что толкает к этой организованности? Именно критические условия.
Аналогий здесь много. Например, достижение определенной критической массы серого вещества в головном мозге родившегося ребенка необходимо для того, чтобы его сознание заработало.
В скобках замечу, что "коллективное бессознательное" - термин Карла Юнга. Похоже, то, что вкладывает Юнг в это понятие, характерно не только для живых существ. Возможно, оно затрагивает и все остальное, то, что мы называем неживой природой. Между объективной и субъективной сторонами непременно должна существовать связь, это связь между Духом и Материей.
Любое биологическое существо (в том числе и человек) представляет себой набор химических элементов. Каждый элемент в отдельности относится к неживой природе, но в их совокупности проявляется живой разум.
Это, на мой взгляд, подтверждает первичность Духа и существование Космического Разума.
Как происходит воплощение Духа в Материю?
Полагаю, нечеловеческая сторона существует независимо от нас, она управляет всем разумным процессом во Вселенной.

ШЕСТИНОГАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ
Коллективное человеческое сообщество напоминает… громадный муравейник. Если не брать во внимание достижения нашего технического прогресса, то не заметить массу общего между человеком и муравьем невозможно.
Если учесть, что муравей способен поднимать тяжесть, в 52 раза превышающую его собственный вес, понятно, что наш технический прогресс - дело вынужденное, да и то он нам часто во вред.
Итак, в нас много общего. Муравьи, как и люди, - коллективные существа и не переносят одиночества. Они (как и мы) реконструируют почву, "охотятся", осваивают новые территории.
Муравьи - заботливые родители, они охраняют свое потомство и обеспечивают его необходимым запасом продовольствия.
Они не просто охотники и собиратели (как первобытные человеческие племена), но хорошие пастухи и "скотоводы". Они выращивают тлей и разводят гусениц некоторых видов бабочек, используя их в качестве "дойных коров". Они ухаживают за ними, стерегут, а весной выгоняют на "пастбище".
Среди муравьев есть также няньки, рабочие, солдаты и даже царица. Своих мертвых они выносят на "кладбище". Безошибочно определяют друг друга по принципу "свой - чужой".
При возникновении опасности муравьи подают сигналы тревоги, отдают приказы, мобилизуют все население муравейника при помощи химического языка.
Муравьи - искусные архитекторы и строители. Они строят свои жилища с многочисленными комнатами, ответвлениями, переходами; создают и поддерживают в помещениях определенный микроклимат, необходимую температуру и влажность.
В случае нападения врагов (муравьиному сообществу, как и человеческому, не удается избежать военных конфликтов) муравьи первым делом спасают свое потомство, переносят его в безопасное место, охраняют. Сообщают о себе, если попадают в беду. Во время военных действий они коллективно держат оборону, нападают на противника и уничтожают его.
У муравьиного и человеческого сообществ много общего. Даже то, что он, как и мы, люди, имеют свой "табель о рангах", то есть разделены по роду занятий, по степени элитарности и т. д.

ОБЩИЙ ПАРАДОКС:
ХОТИМ ОДНО -
ДЕЛАЕМ ДРУГОЕ
Еще нас объединяет один общий парадокс: по одиночке мы действуем совершенно иначе, нежели в коллективе.
Спросите молодого новобранца, хочет ли он воевать, убивать? Мало у кого из людей проявится жажда крови. Но в коллективе, в составе действующей армии люди, каждый из которых хотел бы сеять хлеб, строить дома ли петь в опере, разрушают и убивают.
Природа, как известно, не создает ничего лишнего. Поэтому нам не дает покоя резервный "запас" человеческого мозга, превышающий 90%. Слишком много "лишнего". Зачем это сделано и почему такая огромная часть мозга не работает?
Этот факт свидетельствует о том, что человеческий мозг - творение искусственное, а его "запас" рассчитан кем-то на реализацию будущих, еще только предстоящих целей и задач.
Мы подконтрольны тем, кто нас создал. Отсюда проявление "нашего" коллективного бессознательного.
Что или кто мешает всеобщему объединению людей? Не на идеологической или религиозной основе (это невозможно), но хотя бы в целях самосохранения?
У любых биологических существ идет непрерывная и жестокая борьба за выживание, скажете вы, это закон природы.
Это верно. Но ведь другие живые существа на планете Земля гораздо меньше, чем люди, конфликтуют между собой, внутри своего вида (с другими видами - да, но не с себе подобными). Некоторые вымирающие виды оленей, самцы которых всегда жестоко сражались в брачный период за благосклонность самки и право продолжения рода, с некоторых пор перестали ранить и калечить друг друга. Теперь их битвы носят чисто ритуальный характер и больше похожи на танец.
Отчего же люди, у которых явно настал "момент истины", "время Ч" и т. д., не могут так поступать?
Скорее всего, так заложено, предусмотрено свыше. Но почему в человеке не срабатывают такие же механизмы? Может быть, потому, что человек вроде бы и сам может принять подобные решения, без "диктовки" сверху?

ГИПНОТИЧЕСКИЙ ТРАНС "СВЫШЕ"
В мире людей не прекращаются войны и террор. Этот процесс не остановить, хотя он и противоречит нашему сознанию, потому, очевидно, что, увы, не мы его контролируем.
В природе существует множество невидимых излучений, еще не освоенных наукой. Их влияние на наше сознание неизвестно, но негативные последствия уже налицо. Коллективный человеческий разум не находит выхода из этого тупика.
Мы пытаемся найти варианты справедливого общественного устройства, но эти попытки не дают результата. С одной стороны, мы понимаем, что живем не так, с другой стороны, не можем выйти из странного замкнутого круга собственного устоявшегося бытия. Получается, человек сам запустил необратимый процесс самоуничтожения, так и не достигнув высшей формы развития разума. Такое уже было в истории нашей планеты. И неоднократно.
"Мы - планета обреченных", - открыто заявляет уфолог А. В. Фатеев. В своем обвинительном акте он проклинает ту цивилизацию, которая отняла у нас пространство и время, будущее и настоящее. По его мнению, именно высшая цивилизация лишила человечество ума. Это значит, все мы проживаем на грешной Земле подконтрольную чуждому разуму, "не свою" жизнь. И она мало чем отличается от муравьиной.
Человеческое подсознание большей частью заблокировано. Зачем?
По-настоящему оно начинает работать лишь в состоянии гипнотического транса. В этом состоянии человек начинает вспоминать те события прошлого, которые он в обычном, нормальном своем состоянии никогда бы не вспомнил. Почему так происходит?
Наше коллективное бессознательное напоминает сеанс гипноза. Оно проявляется независимо от сознания и интеллекта человека.
Во время военных действий, преодолевая естественный страх, попирая исповедуемые высокие моральные императивы, вопреки собственной воле человек делает то, чего не желает и не должен. Подчинясь общему настрою, воле толпы.
Сам этот настрой приходит из вне. Его источник где-то там, далеко. Космос, пронизанный во всех направлениях информационными потоками, оказывает заметное влияние на сообщество землян.
Никто не поверил гениальному физику Тесле, когда он во время проведения Филадельфийского эксперимента заявил, что получил послание от инопланетян.
Почему не поверили? Да потому, что мы мыслим подобно муравьям. Когда живой муравей, соприкоснувшийся с мертвым, пытается войти к себе в жилище, соплеменники непременно выбрасывают его на кладбище. Несмотря на то, что муравей не только подает явные признаки жизни, но и отчаянно сопротивляется. Члены муравьиного сообщества действуют "по определению", запрограммированно. Они больше "доверяют" трупному запаху, нежели перевешивающим этот "аргумент" реалиям. Как мы похожи! Дурно пахнущий муравей будет опущен в муравейник только тогда, когда трупный запах выветрится и полностью исчезнет.
То же самое происходит и с людьми. Мы изучаем искусственно запущенный процесс с середины, не вникая в первопричину. Мы верим в то, что видим, ощущаем, "знаем". Но не в большее. Верим в любую ложь, если она не противоречит штампам нашего мировоззрения. Поэтому "пахнущее чем-то необычным" заявление Теслы оказалось невостребованным ни наукой, ни обществом.
Сама идея об ином разуме, об иной жизни, о пришельцах и т. д. представляется бредовой довольно большому количеству людей. И такие люди "выбрасывают" ее из головы, как муравьи выбрасывают на кладбище своего живого соплеменника со знаковым запахом.
И те и другие делают это бессознательно (на уровне коллективного бессознательного), слепо веря в то, что уже знакомо, известно. Но почему нами так нелогично, бессмысленно отторгаются новые полезные знания? Почему мы идем в процессе познания мира "муравьиной" тропой?
Процесс познания мира контролируется высшей формой разума. Для человека поэтому он превращается в псевдопроцесс, так как является экспериментом над его сущностью. Мы находимся не просто под влиянием высшего разума, но, по-видимому, под его влиянием, сравнимым с гипнозом. Кто знает, не перестанет ли эта высшая форма разума доминировать над нами, если мы сбросим оковы с нашего запечатанного мозга? Не уравняемся ли мы в правах?

Курск