Ќ≈¬≈–ќя“Ќџ… ћ»– ѕќƒ –≈ƒј ÷»≈… ј. Ѕогданчикова

ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌџ… ѕќѕ”Ћя–Ќџ…  ∆”–ЌјЋ  "Ќ≈¬≈–ќя“Ќџ… ћ»–" ѕќƒ –≈ƒј ÷»≈… јЋ≈ —јЌƒ–ј Ѕќ√ƒјЌ„» ќ¬ј. ќ—Ќќ¬јЌ ¬ 1990                  




теори€ струн и знани€ предков

  ©  ¬. ». ÷ыков

уть теории струн исчерпывающим образом изложена в интервью ƒевида √росса ЂЁлементамї: Ђ√р€дущие революции в фундаментальной физикеї.

Ќо! “ам же: Ђ—ама€ больша€ проблема в теории струн заключаетс€ в том, что мы по-прежнему не знаем, что такое сама теори€ струнї. ”странить этот пробел не сложно. ƒостаточно обратитьс€ к знани€м наших предков. ¬ данном случае, необходимо обратитьс€ к давным-давно данным нам знани€м о ¬селенной, кратко сформулированных как ѕервоосновы ¬осточной ‘илософии.

ѕервоосновами ¬осточной ‘илософии, €вл€ютс€:

1. —уществование ≈диной, јбсолютной “рансцендентальной –еальности.

2. ≈Є двойственный аспект в обусловленной ¬селенной.

3. »ллюзорность или относительность всего про€вленного.

 ак будут звучать первоосновы на €зыке современной науки?

1. Ќевещественное Ќачало Ц ƒухоматери€.

2. јктивный и ѕассивный ѕринцип ¬селенной.

3. «апись, голограмма и еЄ посто€нна€ изменчивость, или ƒух ↔ ћатери€, или ћатери€ есть ≈дина€, јбсолютна€ “рансцендентальна€ –еальность (ƒух) нагруженна€ информацией.

¬ таком виде третий постулат никогда еще не был сформулирован. Ќо именно така€ его формулировка позволит нам по-новому взгл€нуть на достижени€ современной науки, ответить на поставленный вопрос и Ђперебросить мостикї к «нани€м наших предков. » € постараюсь вам это показать.

≈сть ли другой источник, который в такой же краткой, сжатой форме, хоть и по-другому, но говорил бы о том, о чем говор€т ѕервоосновы ¬осточной ‘илософии? ƒа есть: от »оанна, —в€тое Ѕлаговествование, глава 1, стих 1: Ђ¬ начале было —лово, и —лово было у Ѕога, и слово было Ѕог. 2. ќно было в начале у Ѕога. 3. ¬се чрез Ќего начало быть, и без Ќего ничто не начало быть, что начало бытьї.

Ђ¬ начале было —лово Е.ї.  ак видите первое важнейшее понимание этого постулата Ц это понимание его как информаци€, или, как мы теперь (в компьютерный век) можем пон€ть фиксаци€ событи€, запись, голограмма, кодограмма. Ќо тогда возникает закономерный вопрос: Ђ„то это за информаци€, как она получаетс€, кто и как пользуетс€ этой информацией?ї

ќтвет: ЂЕ..и —лово было у Ѕога, и слово было Ѕогї, Ђ¬се чрез Ќего начало быть, и без Ќего ничто не начало быть, что начало бытьї. ќтвет исчерпывающий.

ѕопробуем выразить этот ответ своими словами? „тобы Ђчто-тої образовалось, что-то, в чем-то должно произойти и это Ђв чем-тої это Ђчто-тої должно зафиксировать! ƒругими словами нужна среда, в которой это Ђчто-тої будет происходить и она же, эта среда, будет все это соответствующим образом фиксировать. ј это Ђчто-тої, зафиксированное Ђчем-тої и будет и записью и результатом произошедшего. ќдновременно! ј если это Ђчто-тої провзаимодействует с Ђчем-тої тоже произошедшим и тоже зафиксированным и даст нечто третье? » так далее и так далее, то, что мы будем иметь в результате? Ќетрудно догадатьс€, но посмотрим, что скажет нам об этом наша наука.

ј ещЄ есть источники, которые могли бы подтвердить то, о чем говор€т нам эти два источника? ƒа есть. ≈.ѕ. Ѕлаватска€, Ђ“айна€ ƒоктринаї, том 1,  ќ—ћќ√≈Ќ≈«»—, книга 1, издание 1991 года, ћосква, Ђѕ–ќ√–≈——ї, Ђ—»–»ЌЏї, ѕ–ќЋќ√, стр. 190: Ђ»так, в то врем€ как наука говорит об эволюции через грубую материю, слепую силу и бессознательное движение, ќкультисты указывают на –азумный «акон и —ознательную ∆изнь и добавл€ют, что ‘охат (несметное количество кодограмм былого, вставка мо€) €вл€етс€ руковод€щим ƒухом всего этогої.

“о, о чем писала ≈лена ѕавловна, наука утверждала в 19 веке. ƒавайте посмотрим, что она, пока даже не осознава€ во всей полноте своих достижений, произошедших за это врем€, утверждает сейчас.

–ассмотрим с этой целью основные положени€ теории струн, изложенные лауреатом нобелевской премии, ƒевидом √россом в интервью ЂЁлементамї: Ђ√р€дущие революции в фундаментальной физикеї: Ђ“еори€ струн представл€ет собой теорию нового типа, олицетвор€ющую разрыв физики со своей прошлой историей. “радиционно мы добивались прогресса в фундаментальной физике за счет зондировани€ материи на всЄ меньших рассто€ни€х и обнаружени€ там всЄ более фундаментальных еЄ составл€ющих. «а века мы узнали, что матери€ состоит из атомов, а атомы из плотных €дер, окруженных электронами, которые даже сегодн€ представл€ютс€ нам неделимыми точечными частицами. ќднако само €дро имеет структуру. «агл€нув внутрь атомного €дра, мы вы€снили, что оно состоит из нуклонов - протонов и нейтронов. ¬ прошлом столетии мы прозондировали протон и нейтрон и открыли, что они состо€т из кварков - казалось бы, по-насто€щему точечных частиц. —тандартна€ модель как раз и основана на кварках и лептонах в качестве точечных элементарных частиц.  азалось бы, следующа€ стади€ объединени€ будет св€зана с вы€влением еще более мелких точечных частиц, неких субкварков и сублептонов. ќднако на этот счет теори€ струн однозначно отвечает Ђнетї. ≈сли бы у вас был некий идеальный микроскоп с разрешением на уровне длины ѕланка, то вместо точечных частиц вы бы увидели в него прот€женные струны. —огласно теории струн, базовыми составл€ющими материи €вл€ютс€ не точечные частицы, а прот€женные одномерные струны. Ёто важный разрыв с исторической традицией, складывавшейс€ в течение двух тыс€челетийї.

“ам же: Ђ ванту€ струны, мы открыли, что они естественным образом порождают частицы и силы —тандартной модели, если строить решени€ сообразно нашим представлени€м о четырехмерном миреї.

“ам же: Ђ“еори€ струн предлагает и другие феноменологические сценарии. ќдин из самых интересных заключаетс€ в том, что ¬селенна€ заполнена космическими струнами межгалактических или даже вселенских размеров. ќбычно струны крайне малыЧ их длина сопоставима с планковскойї. ƒл€ справки: длина ѕланка составл€ет пор€дка 10-33 см.

“ам же: Ђ—ама€ больша€ проблема в теории струн заключаетс€ в том, что мы по-прежнему не знаем, что такое сама теори€ струнї.

Ќо всЄ становитьс€ предельно €сно, если мы воспользуемс€ древней мудростью и в частности, третьим постулатом ѕервооснов ¬осточной ‘илософии, который помогает нам пон€ть, что мы в своем погружении в недра материи наконец-то добрались (говор€ компьютерным €зыком) до бита информации, которым јбсолютна€ “рансцендентальна€ –еальность (Ѕог), осуществл€ет свою летопись.

ј дальше всЄ просто: если есть биты, то есть и байты, и килобайты и массивы информации. ѕоэтому глобально, Ђструныї представл€ют собой различные слои пам€ти ¬селенной. ¬ древних источниках, эти структуры называютс€ Ћогосами. —амый верхний Ћогос, содержит всю обобщенную информацию о предыдущем варианте ¬селенной и €вл€етс€ накопителем обобщенной информации об этом варианте ¬селенной. »менно ему суждено обеспечить образование следующей ¬селенной, с учетом накопленного опыта.

  методу нагл€дности, прибегали еще в древности, чтобы наиболее просто выразить сложные пон€ти€. ¬ данном случае, чтобы не уходить от Ђструнї и пон€ть суть рассматриваемой нами проблемы можно вспомнить семиструнную гитару. «десь есть все: и семь уровней пам€ти (по частотной шкале расположени€) и несметное количество аккордов, характеризующих взаимное Ђзвучаниеї = взаимодействие различных слоев.

¬ообще ссылка на музыку, в попытках объ€снить суть ¬селенной, встречаетс€ довольно часто, так как это наиболее нагл€дный и наиболее доступный пониманию, пример устройства и жизни ¬селенной. Ђћузыкаї ¬селенной звучит всегда, не смолка€ ни на мгновенье: посто€нное взаимодействие голограмм, реализаци€ кодограмм и образование новых голограмм и кодограмм. ј все эти взаимодействи€, €вл€ютс€ процессом мышлени€ ¬селенной. јналогичные процессы идут и в около земном пространстве.

ј что €вл€етс€ отдельной нотой в этой симфонии?  ак раз те порции первичной энергии, которые не €вл€ютс€ материальными частицами, но станов€тс€ ими, поучаствовав в достаточном количестве фиксирований событий и поднакопив, таким образом, количество энергии = информации и которым создатели теории струн, дали такое название.

“еори€ струн говорит об этом очень вн€тно: Ђ»де€, что все частицы на самом деле представл€ют собой струны, обладает хорошим потенциалом стать объедин€ющей, поскольку струна может принимать множество различных конфигураций и представл€ет собой значительно более усложненный объект, нежели точка. ћожет статьс€, что все наблюдаемые нами частицы - суть просто различные гармоники, различные моды колебаний одной и той же струны. »менно такой подход постулируетс€ теорией струн. —труна может вибрировать бесконечным числом образов, и кажда€ из мод ее вибрации представл€етс€ нам на большом удалении точечной частицейї. ј через свое утверждение: Ђ»так, теори€ струн видоизмен€ет подход к теории строени€ материи, замен€€ фундаментальные частицы в роли первичных составл€ющих материи различными модами колебаний единственной прот€женной струныї, подводит нас к главному, необходимому дл€ нашего дальнейшего развити€ выводу, что этой Ђединственной прот€женной струнойї, €вл€етс€ то, что в ѕервоосновах ¬осточной ‘илософии называетс€ јбсолютной “рансцендентальной –еальностью.

ј что есть ¬селенна€ и миры в ней? јнализиру€ теперь два выше приведенных высказывани€: от »оанна Ђ—в€тое Ѕлаговествованиеї и, подтверждающее его высказывание ≈лены ѕавловны, понима€, что есть информаци€, наход€ща€с€ как в активной фазе еЄ отработки, так и отработанна€ информаци€, нетрудно теперь представить и процесс возникновени€ ¬селенной и миров в ней.

ѕри этом ходе рассуждени€ становитьс€ пон€тно, что единожды возникша€ голограмма, как результат фиксировани€ какого-то событи€, начав свою самосто€тельную жизнь, совместно с другими голограммами, будет участвовать в фиксировании многих и многих событий. ќбъедин€€ и объедин€€ свои энергии, они и создают всЄ то многообразие, которое мы называем ¬селенной и мирами в ней. Ћегко теперь допустить и тот факт, что могут существовать и диапазоны, в которых набирающие информативность и мен€ющие свою структуру голограммы, всЄ еще будут сохран€ть свою первоначальную природу, затем произойдет качественный скачок, снова какой-то диапазон существовани€ в новом качестве и новый качественный скачок. » каждый такой диапазон, может составить свой слой ¬селенной. Ёти слои ¬селенной ѕосв€щенные называют планами. ћногомерность ¬селенной как раз и св€зана с этим фактом. “о, что наш план, оказалс€ сильно отделен от ближайшего к нам более высокого плана, вовсе не говорит о том, что и на других планетах, в других мирах всЄ обстоит точно так же. Ќаверн€ка имеютс€ миры с самыми разными степен€ми разъединени€, а вернее объединени€, с выше расположенными планами. » те, кто существует в этих мирах, такое положение вещей воспринимают, как само собой разумеющеес€, т. е. так же как мы воспринимаем нашу, как нам кажетс€ (пока), полную изол€цию от верхних планов. Ќо теперь мы в состо€нии пон€ть, что наша Ђнезависимостьї, это результат нашего невежества и нежелани€ признать правильность знаний наших предков. ј сейчас, на основании всего выше изложенного, мы в состо€нии пон€ть, что €вл€етс€ сутью нашего мира. “еперь мы можем пон€ть одну из основных истин: на одном из своих очередных качественных изменений, достигшие этого состо€ни€ голограммы уход€т с того плана, где это произошло, и станов€тс€ Ђжител€миї ниже расположенного плана. ƒругими словами, отработанна€ информаци€ выше сто€щего мира (плана), от€гощенна€ набранным количеством энергии, становитс€ досто€нием ниже расположенного мира, образует его, участвует в его жизни и Ђвыпадаетї, станов€сь досто€нием еще ниже сто€щего мира. Ќаш мир, таким образом, это своеобразный архив отработанной на более высоких планах ¬селенной информации. ќтработанна€ информаци€ нашего мира, это уже осадочные породы, не Ђжелающиеї участвовать ни в каких взаимодействи€х.

ѕолучаетс€, что дл€ перехода на качественно новый уровень развити€ человечеству необходимо пон€ть и усвоить следующую »стину: в ћире ƒуха (Ѕога, ≈диной јбсолютной “рансцендентальной –еальности) нет ни элементарных частиц, ни атомов, ни молекул. ≈сть только то, что при современном уровне развити€ мы можем назвать голограммой (или голограммой = кодограммой). Ёто и есть та »стина, усвоение которой позволит нам перейти на новый виток развити€.

≈сли хорошо усвоить всЄ изложенное выше, то такие названи€ как кварки и лептоны, протоны и нейтроны и т.д. и т.п. станов€тс€ вполне уместными, как ставшие уже привычными дл€ обозначени€ разных уровней голографировани€ или разных состо€ний ћатерии Ц Ёнергии - ƒуха.

“еперь мы можем пон€ть, о чем нам говорит третий постулат ѕервооснов ¬осточной философии. ќн говорит нам о том, что во ¬селенной нет, и не может быть, ничего усто€вшегос€: изменени€ идут, не прекраща€сь ни на мгновение и то, что мы имели мгновение назад, уже не то, что мы имеем в это мгновение.

ј что произойдет, если вс€ информаци€ предыдущей всеобщей кодограммы будет реализована? –еально будет предположить, что начнет набирать силу процесс распада Ђархиваї, свертывание = обобщение накопленной в результате развертывани€ информации. ќб этом нам говор€т ѕосв€щенные. ќни называют этот процесс ѕралай€. ќб этом же нам говорит и теорема ѕуанкаре о возвращении. ¬ классическом изложении она звучит так: Ђ“еорема ѕуанкаре о возвращении €вл€етс€ одной из базовых теорем эргодической теории. ≈е суть в том, что при сохран€ющем меру отображении пространства на себ€ почти кажда€ точка вернетс€ в свою начальную окрестностьї. ” данной теоремы есть неожиданное следствие, которое современна€ наука трактует так: ЂЂ≈сли в сосуде, разделенном перегородкой на два отсека, один из которых заполнен газом, а другой пуст, удалить перегородку, то через некоторое врем€ все молекулы газа вновь соберутс€ в исходной части сосуда. –азгадка этого парадокса в том, что Ђнекоторое врем€ї имеет пор€док миллиардов летїї.

— газом не получитьс€, а вот с голограммами = кодограммами, это точно. ј что произойдет, когда процесс обобщени€ закончитьс€? ќтвет на это дает одно из следствий теоремы ѕуанкаре. —ейчас оно звучит так: Ђ≈сли многомерный вариант теоремы ѕуанкаре применить к уравнению ЎрЄдингера дл€ ¬селенной, то получитс€, что в такой замкнутой квантовой системе в принципе кажда€ точка достижима (хот€ и с различной веро€тностью). Ёто предсказывает, например, то, что если по каким-либо причинам жизнь на «емле пропадЄт, то она об€зательно возникнет снова вместе с «емлЄй через какое-то (возможно очень большое) врем€ї. ѕосв€щенные называют этот процесс ћанвантара.

«а рамками этой статьи осталс€ вопрос о сути „еловека и роли „еловечества во ¬селенной. ≈сли совсем коротко: от »оанна, —в€тое Ѕлаговествование, глава 1, стих 14: Ђ» —лово стало плотью, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу ≈го, славу, как ≈динородного от ќтцаї. Ёти слова сказаны об одном из немногих земл€н, полностью прошедших земной путь и достигших высшего плана ¬селенной. Ёти вопросы мы с вами более подробно рассмотрим во второй части статьи: Ђ“еори€ струн и знани€ предковї.                                    


 

√лавный редактор јлександр Ѕогданчиков.  © OOќ Ђ∆урнал ЂЌеверо€тный мирї »ндексы 31540 и 38504. ISSN 1563-6690.
Copyright © 1990-2012. All rights reserved.

 ¬се права на материалы, наход€щиес€ на сайте журнала ЂЌеверо€тный мирї
охран€ютс€ в соответствии с законодательством –‘,
 в том числе, об авторском праве и смежных правах.
ѕри любом электронном использовании материалов сайта, после письменного разрешени€ редакции,  гиперссылка на ЂЌеверо€тный мирї об€зательна.


–Ш—Б–њ–Њ–ї—М–Ј—Г—О—В—Б—П —В–µ—Е–љ–Њ–ї–Њ–≥–Є–Є uCoz