АКТУАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

О МИРОЗДАНИИ 

ВРЕМЯ

С ПОЗИЦИИ ТРИЕДИНОЙ СТРУКТУРЫ МАТЕРИИ, ЭНЕРГИИ И ПОЛЯ

Виктор СВИРИДОВ 

Человек всю жизнь впитывает информацию. Но однажды он осознает, что даже наука знаний ему не прибавляет, а лишь упорядочивает уже имеющиеся и заполняет пустоты его собственных представления о мире. Белых пятен с годами не становится меньше, знания наслаиваются, не позволяя понять, что они могут быть ошибочны. Так происходит потому, что основной багаж наших знаний получен из общей копилки чужого опыта. Тяжеловесные фундаменты чужих научных трудов перекрывают саму возможность мыслить иначе. 
Парадоксальность современной физики в том, что она зиждется на ошибках, на которые до сих пор опираются физические теории. Множество несоответствий связано даже с такими космическими величинами, как материя, энергия, поле, пространство и время. Эти понятия были в свое время искусственно выделены, разобщены и классифицированы для изучения в различных научных сферах. Они встречаются в сотнях формул, во многих физических законах и теориях, но порой даже в символьном отображении абсолютно не согласуются. 
«Бритва Оккама» гласит: «Понятия, несводимые к интуитивному и опытному знанию, должны удаляться из науки». Нечто похожее говорил и Леонардо да Винчи: «Истинные науки — те, которые опыт заставил пройти сквозь ощущения и наложил молчание на языки спорщиков». До сих пор нет обобщающих теорий, способных объединить, а главное, примирить ученых, продолжающих ломать копья в узком поле из созданных ими же противоречий. 
Мы движемся по ложному пути из-за того, что человеческая мораль и логика были утрамбованы в формулы, которые давно уже не нужны никому, кроме самих физиков. 
Человеческая логика страдает определенной стереотипностью. Альтернативой при принятии большинства решений (вместо хотя бы «золотой середины») остаются в основном два крайних значениях — да, нет. Ошибки, полученные без выборочной, множественной логики, привели ко многим несоответствиям. Посему бессмысленны дальнейшие изыскания в закономерностях, присущих нашему миру. Не в закономерностях нужно искать ответ, а в существующих несоответствиях.
Консервативный научный мир в последнее время заметно раздражен. Его основополагающие, фундаментальные теории и законы подвергают сомнению. Все чаще никому не известные исследователи приходят к мысли о необходимости изменить само отношение к прежним достижениям. 
Существующие противоречия в самой науке — результат накопленных ошибочных знаний. Необходимо найти согласующие звенья, а может, и иное объяснение, способное упорядочить и объединить все накопленные знания. Я не претендую на знание истины в последней инстанции, но иное объяснение готов изложить. При желании каждый может заниматься исследованиями и прийти к интересным результатам, имея лишь время да монитор. Я не ученый, не специалист в области теоретической физики. Но те поверхностные знания, которыми обладает почти каждый цивилизованный человек, дали мне ясное представление о том, на каком рубеже находится наука в данный момент. А выявленные нынешние несогласованности в науке заставили меня обратиться к античному прошлому, когда зарождалась сильная логика, да и философы были в почете.

Этот иной подход может быть использован при разработке и постройке машины времени. Внедрение нового источника энергии в нашу технологию позволит нам избавиться от примитивных способов передвижения в пространстве. Не берусь судить, насколько очевидным станет факт перехода в иное измерение, но передвижение в пространстве перейдет на более высокий уровень.
Все, связанное с этой иной концепцией, буквально витает в воздухе. Вот не полный перечень новых исследований. Недавнее открытие с остановкой луча лазера (в Англии), а значит, и времени в мизерном участке пучка; вращающиеся диски керамики, преодолевающие гравитацию пока на 2%; получение с помощью излучения и преобразование одних элементов в совершенно другие (легкий способ добычи золота); открытие резонанса в электротехнике — почти вечный двигатель; влияние электромагнитного излучения на генном уровне и способность исследователей выйти на рубеж, когда болезни отступят навсегда. 
Не будем перечислять все ошибки, которые сформировали мировоззрение людей. Сейчас назрела необходимость произвести ревизию всех накопленных научных знаний, объективно оценить те факты, от которых наука до сих пор шарахается в сторону. 
Факты указывают на то, что у нас до сих пор неверное представление о пространстве и о времени.
Вот что говорится о структуре, которая всегда присутствовала в нашем мире, в энциклопедии. ВРЕМЯ (системы измерений). Измерение времени основано на наблюдении или осуществлении периодически повторяющихся процессов одинаковой длительности: так, для измерения больших интервалов времени пользуются годом. Суточное вращение Земли относительно звезд определяет звездное время. На практике пользуются солнечным временем. Время, определенное для заданной величины, называют местным временем. Местное ср. солнечное время гринвичского меридиана называют Всемирным временем (мировым). Для практического удобства в большинстве стран принята система поясного времени. Равномерная система счета время — эфемероидное контролируется наблюдениями обращения Луны вокруг Земли. Время (философское) — форма последовательной смены явлений и длительность состояний материи. 
У каждого из нас хоть раз в жизни возникал вопрос о времени и его сущности. Но к чему искать ответ самому, когда уже существует официальное объяснение. 
В высказываниях известных древних мыслителей о времени я обнаружил существенные расхождения с современными трактовками как в оценке времени, так и в понимании его сущности. 
Ньютоном (1643 —1727) в работе «Математические начала натуральной философии» с позиции наибольшей практической приемлемости было предложено течению абсолютному времени отвести роль неизменной субстанции.
Кант в отношении времени занимает ту же позицию абсолютизма: «Все явления могут исчезнуть, между тем как само время не может быть уничтожено».
Вейнингер (1880— 1903): «Пространство качественно всюду однородное, изменяется во времени — движением, которое как множественность точек пространства есть время». 
Мах (1838 —1916) назвал пространство и время «хорошо упорядоченной системой ощущений».
Но совершенно иначе рассуждал о времени еще Аристотель: «Время немыслимо, не существует без движения, но оно не есть и само движение». 
Современная позиция такова. Течение времени — это лишь своеобразная система отсчета для фиксации изменений в мире, потому и разбита на отрезки разной длительности, как удобно нам; при этом отрицается существование естественного эталонного процесса, а его выбор полностью относится к соображениям удобства и предсказуемости, оформленным в виде договоренности между исследователями. 
Но совершенно очевидно, что с любыми договоренностями невозможно само движение к истине.
Для сегодняшних философов-материалистов проблема «пространство-время» решается просто. «Время — объективная реальность, данная нам в ощущениях. А в мире не существует ничего, кроме движущейся материи, и эта движущаяся материя не может двигаться иначе, как в пространстве и во времени». 
Но что такое материя, как она возникла и почему она движется? Ответ материалистов таков: материя существует вечно, а ее движение является ее неотъемлемым свойством. 
И это считается научным объяснением?! Аналогично можно представить торнадо как неотъемлемое свойство горячего влажного воздуха и далее это явление не изучать. 
Да, поток времени существует, но интерпретируется он современниками явно неверно. Самые же интересные и более правильные, на мой взгляд, представления о времени дали еще Сократ, Сенека и Диоген. Значение времени каждый из них определил верно. Образ времени у них непременно находился в соединении с самим пространством. Но не это главное. Их время не только абстрагировано от реальности нашего бытия (а потому более достойно внимания), но и непременно связано с сопутствующим атрибутом — космической энергией. 
Эти изначально более ранние определения времени дают возможность перефразировать их таким образом: ВРЕМЯ — неразрывная, движущаяся пространственная структура Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства. 
Формирование пространственно-временных представлений, отмеченное сменой дня и ночи, времен года, положением небесных светил, фиксировалось в памяти и адаптировало человека к естественной среде. А далее оно заставило наших предшественников упорядочить и разметить более точно этот, якобы единый для всех, ход времени. 
Но существующая способность к движению, к достаточно равномерной цикличности как в планетарных, так и в ядерных структурах, и все эти «искусственные привязки», которые отмеряются годами, месяцами, днями и секундами, не могут быть сутью времени. Они являются лишь искусственными эталонами, мерками длительности для определения не именно его, времени, размеренного хода, а побочных, повторяющихся процессов, связанных с чем угодно, но только не с самой его структурой. 
Такие мерки (применимые именно к нашему миру) вызвали у меня сомнение в самом постулате о неизменности времени. Действие времени, безусловно, связано как с вращением нашей планеты и нашего Солнца, так и с расстоянием до него. Но не постоянные восходы и закаты определяют ход времени — это все же следствие, а не причина. 
Движение, изменение всей совокупности структур самого пространства, перераспределение его энергии на поверхность вещества, а затем преобразование вращательного движения материи в более мощные магнитные поля. Вот та самая очевидная схема, которая не только создает изменения, но и влияет на сам ход времени. 
Движение звезд, планет изменяет рисунок магнитных взаимодействий, а магнитные поля заставляют время не только реагировать на эти перемещения энергией пространства, но и изменять свои свойства. Поэтому все же необходимо будет создать единый эталон времени, способный определять его мерность в любой части пространства. Для этого нужно признать зависимость времени (прежде всего) от магнитных полей, энергии, среды самого пространства, температуры, скорости вращения звезд и расстояний до них, да мало ли еще от чего (например, от структуры вещества и его способности принимать и удерживать на своей поверхности энергию пространства). 
Лишь условия глубокого космоса способны правильно сориентировать нас. То есть создавать эталон мерности времени нужно для среды, где нет магнитных полей или они настолько слабы, что ими можно пренебречь. И лишь позже, создав эталон (пусть и умозрительно), определять, каким образом и на какую величину магнитное поле и материя способны изменять ход времени в каждом конкретном мире. 
Поток времени — это космическая структура, а потому и подход к нему должен быть соответствующим. Мы отринули ложную концепцию средневековой астрономии, где Земля — центр Вселенной, центр всего мироздания, но, видимо, не в полной мере, коль, пользуясь земными мерками, ими же манипулируем в бесконечной пространственной среде. Отдаем предпочтение силам гравитации — тяготению, хотя во Вселенной существует триединая структура, изначально более мощная. 
На мой взгляд, не совсем подходящий вариант — измерять и расстояние между звездами парсеками. Нельзя ходить в чужой монастырь со своим уставом. Необходимо учитывать физическую сущность пространства. А она может быть настолько изменена магнитными проявлениями, что влияет и на само время, и на потоки квантов света, да и на саму энергию, заложенную в пространстве (возможно, с момента образования Вселенной). 
Поэтому согласитесь не со мной, а c теми древними умными головами: время — это не только протяженность, но и некая неразрывная, внутренняя космическая субстанция, которая является конгломератом материи, энергии и поля; и может видоизменяться, если к тому есть предпосылки. 
Самоорганизующаяся структура пространства, в которой время является внутренней программой к действию, настолько мощна, что все наши представления о нем явно неполны и ошибочны. Если бы мы смогли учитывать и вводить в свои формулы не только гравитационную величину (зависимую от массы тела), но и точную магнитную составляющую тех дальних систем… Но это явно невозможно сделать достаточно корректно. 
Сложность расчетов, как и сложность решения этой проблемы, состоит в том, что магнитные поля имеют плавную, изменчивую структуру перехода, зависимую и более мощную в плотных скоплениях звездной материи. А бесчисленные поля, образующиеся за счет взаимодействия энергии пространства с веществом звезд, перекрывают друг друга и таким образом создают многослойные зоны пространства, абсолютно недоступные для правильного анализа. 
Это не те свободные потоки электромагнитных волн и разнообразных видов энергий, излучаемых звездами, а скрученные области пространства, замкнутые сами на себя и связанные самим веществом звезд. Да мы и сами находимся в своем «искривленном» пространстве со своей магнитной сферой (пусть и не очень сильной), состояние которой и определяет движение времени в нашем мире. 
Настоящее осмысление действия времени, как я полагаю, еще впереди! Время нужно рассматривать лишь как локальные моменты истории самого пространства, а не как закономерную протяженность определенного сценария. Лишь эта правильная расстановка в самой концепции времени должна коренным образом изменить многие законы и правила, которых мы придерживаемся до сих пор. 
Уверен, что каждый атом, каждый виток катушки с пропущенным током, каждая звезда и галактика в небе взаимодействует с пространством — временем. И при соблюдении определенных условий (или можно сказать и так: при нарушении равновесия самой структуры пространства даже в мизерных, точечных участках) провоцируют само окружающее пространство, принуждая его делиться своей энергией. 
26.07.2000 в передаче ТВ «Как это было» ее участники большую часть времени отвели случаю встречи с НЛО в воздухе. В результате преследования люди в двух наших грузовых самолетах пострадали. Как выяснилось, радиации не было! Это проверяли измерительными приборами позже, иначе погибли бы все участники невольной встречи. 
Но у пострадавших в момент контакта с чужим кораблем было ощущение, что весь воздух вокруг них горячий и происходят многочисленные покалывания на теле. В результате из четырех членов экипажа трое погибло от якобы лучевого облучения, а у других участников преследования обнаружены ожоги, прожженные точки не только на телах, но даже в областях внутренних органов и в сетчатке глаз. 
Мне представляется, что люди попали в зону пространства поля НЛО, где восполнялось энергией само пространство, нарушенное пролетевшим летательным аппаратом. Это лишний раз подтверждает, что энергия, которую пространство в состоянии перераспределить, может быть любой по мощности. Но существующая закономерность — это лишь часть процесса. Перенос энергии на этом не прекращается, а само вещество, «обернутое» слоями полей еще больше, требует энергии для восстановления с позиции самого пространства таких участков. Это бесчисленное множество временных несоответствий со «скрученными» областями вплетено в общее пространство, принуждая его к вечному движению и к переброске энергии. Время — величина переменная. Данное утверждение подтверждается движением времени на нашей планете. На экваторе и на полюсе оно движется по-разному, и, хоть разница небольшая, тем не менее она существует, это неопровержимый факт. 
Можно с уверенностью сказать, что любое магнитное возмущение или поле — это результат измененного пространства, лишенного своей энергии, значит, и измененной части пространства во времени. 
Мы, к сожалению, не замечаем таких изменений. Потому что в нашем мире величины вмешательства слишком малы, и эти действия нами пока не учитываются. 
Не хватит всех человеческих жизней, чтобы описать, что произошло только за одну секунду. Мы сами себя с давних времен загнали в угол, не определив до конца, что такое ВРЕМЯ! А все последующие открытия и законы не брали в расчет такую особенность, как мгновенное быстродействие и зависимость времени, прежде всего, от вещества материи, энергии, заключенной в структуру пространства, и локальных магнитных возмущений. Не «осязая» исследуемого, мы приняли саму его способность к движению за сущность, хотя это всего лишь одна из граней времени. 
Когда возникло время? Быть может, когда возникло реликтовое излучение! Или когда молодая горячая Вселенная из капли ядерного вещества перешла на другую стадию? Кто знает? Существует также вариант, что граница из сопрягаемых измерений постоянно нарушается из-за несоответствий между ними, вследствие этого продолжается процесс усложнения структуры самого пространства. 
И еще одно явно неоспоримо: без перемещения во времени немыслимо само понятие о движении самой материи. Во всяком случае, в тот первоначальный момент образования Вселенной структура времени уже явно существовала! Но была ли она такой же, как сейчас? Сомневаюсь! 
Далее следующая причинно-следственная цепь: пространство-среда, в которой рассредоточены разнообразные по плотности химические компоненты, некогда была более плотной субстанциеи. Существует и продолжение этой цепи. Не только в пространстве Вселенной, но и в нашем мире. Однородности и неоднородности, встречающиеся повсюду (как и в самой структуре вещества), явно предполагают, что время, несомненно, будет реагировать на такие образования (металл, газовая среда, водная, почва и пр., и пр.) неоднозначно. Оно, время, несомненно, будет «вязнуть» в каждой конкретной материальной однородности по-разному.  Прежде всего из-за того, что мобильный его компонент — энергия — с каждой конкретной однородностью будет вести себя по-разному. 
Звезды и взаимодействия их полей с энергией самого пространст-ва — вот что конкретно мы наблюдаем на небосводе в ночное время. 
А мир как хаотичен, так и разнообразен. Как и сама «мерность» времени — пространства колеблется, плавно меняясь в весьма широких пределах. 
Вопрос о расширении Вселенной может стать в совершенно иной плоскости, если на это взглянуть с позиции бесчисленного множества островков материи и постоянно сопутствующих им магнитных полей. Они, эти поля, лишенные внутренней энергии, искажают само пространство и представляют нам Вселенную стремительно разбегающейся. Тем не менее расширение вселенной — не совсем полное и не совсем правильно подобранное определение. 
В физическом аспекте каждая часть материи все же получает свою определенную порцию энергии (или стремится получить ее полностью в будущем) и уравновешена в пространстве как энергетикой, так и полями. 
С позиции силовых магнитных проявлений все материальное стремится занять свою нишу в пространстве, где ему надлежит находиться в данный отрезок времени. А все большая часть энергии самого пространства переходит между тем с помощью вращения звезд, галактик в иное состояние — в более мощные магнитные силовые сферы. Поэтому мы и наблюдаем дальнейшее расширение Вселенной. 
Само пространство — это по сути, «черный ящик» Пандоры. И это не пустота, не вакуум и не межзвездный газ, а совершенно непостижимая структура, скрученная полями и энергией. Абсолютно все сущее является прерогативой самого пространства. И спокойное состояние пространства — это верный признак, что баланс энергии, вещества и полей находится в равновесии. 
Но если вдруг возникают и совпадают определенные условия и нарушается хотя бы ход времени даже в небольшом участке (а это происходит в результате магнитного проявления), тогда пространству все равно, где и в какой среде себя проявлять. Энергия, заложенная в самой его структуре, высвобождается и распределяется в такие участки для восстановления равновесия. 
Какие нужны условия для проявления пространства таким именно крайним образом? Вы поймете это чуть позже, когда я перейду к конкретным примерам. 
(Б.Э.:) Вселенная — весь существующий материальный мир, безграничный во времени и пространстве, и бесконечно разнообразный по формам, которые материя принимает в процессе своего развития. Вселенная, изучаемая астрономией, — часть материального мира, которая доступна исследованию астрономическими средствами, соответствующими достигнутому уровню развития науки (иногда эту часть Вселенной называют Метагалактикой).
Есть ли другие галактики? Этого мы не могли знать буквально вчера. Но сегодня уже известны десятки их. Многие вчерашние постулаты и «верные» теории рассыпаются под натиском новых идей.
С позиции инструментальных наблюдений знаний у нас накопилось достаточно много. Но неопределенность остается. Пример — давно существующая теория о расширяющейся Вселенной. Подтверждение этого было обнаружено еще в 1929 году Хабблом. Он и открыл «красное смещение спектра». Оказалось также, что скорость расширения галактик возрастает с расстоянием! Закон расширения Хаббла указывает на то, что когда-то давно материя вещества во Вселенной находилась в условиях очень больших плотностей. Был первородный «взрыв», начало, после которого мы (до сего дня) продолжаем наблюдать расширение вещества в пространстве. Гипотеза о расширении Вселенной, по наблюдениям многих ученых, претерпевает очередные изменения, как и установленный ранее факт времени ее образования. 
Но если принять во внимание, что время — величина не постоянная, то все расчеты начала образования Вселенной и даже расстояния между галактиками и звездами будут совсем иными! Да и установленный Хабблом экспериментальный факт «красного смещения» излучения галактик получил, как я полагаю, ошибочную интерпретацию, благодаря теоретическим работам Эйнштейна. 
Из-за отсутствия знаний о внутреннем строении ядер атомов эффект Доплера, справедливый для звука, нельзя применить к движущемуся источнику света. Проблема расширения пространства до сих пор является насущной и, как я понимаю, необъяснимой даже с позиции эйнштейновской теории относительности. А Вселенная Эйнштейна представляет собой всего лишь трехмерную сферу, в которую добавлен фактор «неизменного в своем движении времени», которая замкнута и конечна в пространстве, но бесконечна во времени. 
Однако такая стационарность вступила в противоречие с самой теорией относительности. Чтобы устранить данное противоречие, Эйнштейн ввел в уравнения теории новый компонент, с помощью которого во Вселенную вводились новые силы. Их можно представить как силы притяжения и отталкивания. Но, видимо, и это общее представление о такой мерности пространства так же ошибочно. 
Созданные Максвеллом и Эйн-штейном теоретические представления о пространстве и магнетизме, а также созданные ими формулы, по сути выведены из одного математического аппарата геометрии — так называемого «тензорного» исчисления, используемого в теории упругости. С тех самых пор ученые пытаются поймать гравитационные волны, но увы…

Письмо: iworld@mail.ru